第(3/3)页

    激烈的争论不可避免地在外界的论坛、会议室乃至街头爆发，不同立场的人们依据自己看到的“真相”相互指责，声音因激动而高亢，手势充满攻击性。

    然而，在记忆之殿内部，在那片并置着矛盾记忆的星空之下，更多的人在最初的震惊、愤怒、辩护或迷茫之后，陷入了长久的、沉重的沉默。他们或许瘫坐在接入椅上，眼神空洞地望着远方；或许紧紧抱住了自己的双臂，仿佛感到寒冷；或许只是静静地站着，眉头紧锁，意识深处进行着激烈的自我辩论。

    他们不再急于追问“谁”是坏人，“谁”该为这一切负责。简单的答案在这复杂的真相面前显得苍白而可笑。

    他们开始尝试追问“为什么”。

    为什么信息会断裂至此？

    为什么信任会如此脆弱？

    为什么不同的智慧形态，会衍生出如此难以调和的决策逻辑？

    为什么在那一天，在那个地点，所有好的、坏的、理性的、绝望的选择，最终都汇聚成了同一条通向毁灭的歧路？

    记忆库没有提供标准答案，也没有试图去统一所有人的记忆，去编纂一份唯一的“正史”。

    它所做的，是提供了理解那份沉重、那份复杂、那份历史多棱镜本质的可能性。它像一座桥，虽然无法消除两岸的差异，但至少让彼此望见了对方所处的土地，以及那片土地上曾经承受的惊涛骇浪。

    战争的歧路，并非总是始于纯粹的恶意，往往更始于无法相互理解的、孤独的绝望。而记忆回廊，正试图为这些孤独的绝望，提供一次迟来的、相互注视的机会。

    　　


    第(3/3)页